Accueil Beauté Bonté Blogs Médias Fric Famille Hacking Luttes Parebrise Politique Santé Sexe Technique Tools
# TUTORIAL DE LA PAGE

CHRONIQUES DE LA CYBER HYENE



UZINE
       Web indépendant, Web citoyen
             L'Internet? Faites-le vous-même !

Et si on devenait gentil avec les vilains ?
SOYONS GENTILS ET HUMBLES, DIEU NOUS LE RENDRAIT PEUT-ÊTRE ?
Comment je commente les propos d'ARNO*
25 janvier 2001

Article proposé pour la publication. N'hésitez pas à donner votre avis grâce au forum attaché à ce article (en bas de page).

  • Mégalomoimême (ddsl@freesurf.ch)
    Nouveau rédacteur
    Ni gourou ni inspecteur des impôts

"Du coup, j'en profite pour insister sur un point très important : le processus de sélection des articles est un processus EXTREMEMENT VIOLENT pour les auteurs. Il ne faut pas le perdre de vue : proposer _publiquement_ un texte (avec son nom dessus), assister aux discussions sur ce texte, c'est un processus au minimum inconfortable, au pire humiliant. Si vous envoyez une contribution à un journal, personne autour de vous ne le sait, et vous n'assistez pas aux discussions dans le journal; ici, c'est public : tout le monde lit votre texte, tout le monde sait que c'est vous, et tout le monde balance ses commentaires plus ou moins désobligeants.

Donc il faut tout faire pour minimiser cette violence. D'abord par le plus élémentaire des respects. Ensuite parce que le principe du web indé n'est pas de défendre ceux qui écrivent déjà, mais aussi d'amener ceux qui n'ont pas encore l'habitude d'accéder à l'expression publique à s'y mettre. Et là, il faut décomplexer, "accoucher la parole", aider. J'imagine que si, à ma première tentative de publier un texte, je m'étais pris dans les dents des remarques très acerbes, j'aurais p'têt abandonné l'idée même d'écrire.

D'où par exemple le déséquilibre entre textes publiés rapidement, et textes refusés plus longuement : autant raccourcir cette phase de "jugement" quand c'est possible.

Surtout, il faut faire attention aux commentaires postés dans les forums pendant la sélection des articles (forums que l'auteur peut suivre). "

Puis-je me permettre un commentaire ?
Il serait mieux de faire un forum secret, mais le top ce serait de faire tout cela par e-mail, avec une clef PGP et de bonnes moufles : on se tient chaud et ça renforce les liens de l'amitié indépendante.

"Autant que possible, il faut essayer de conserver un ton très courtois, pointer les problèmes sans que cela devienne humiliant. Pas toujours évident, surtout si, en plus, le fond de l'article est carrément énervant."

Exprimez-vous, rexprimez-vous qu'on me disait... mais merci de prendre soin de nos égos fragilisés par la dure loi de la sélection naturelle. En tous cas, entre deux Prozac, ça fait plaisir de savoir qu'au moins notre amour-propre est une valeur respectée par ici.

"M'enfin il faut tout faire pour que la rubrique "Articles proposés à la validation" ne soit un champ de tir où l'on canarde méchamment."

Et là, je dis merci au nom de tous les refusés. Du reste,je profite de l'occasion pour vous annoncer que l'ouverture d'un salon des refusés est prévue pour dans pas longtemps



Poster un message concernant cet article



> Soyons gentils et humbles, dieu nous le rendrait peut-être ?
2001-01-25 17:12:04 / ARNO*

Dis, tu te fous de la gueule du monde, là. Tu vas pleurnicher parce que ton article a été refusé ?

Ton article, le voilà :

«  Val le tyran, la pub dans Charlie, le libéralisme indépendantiste et la mono-mégalomanie des non-professionnels de la parole sur le web... Tout ceci ressemble furieusement à une querelle de clochers déguisée en débat sur le libéralisme, la liberté d'expression ici ou ailleurs, le fait d'assumer ou pas ses actes et bla bla bla... 

 Pendant ce temps il était une fois de plus, les vrais riches, les vrais libéraux et les vrais décideurs capitalistes qui se réunissent pour savoir à quelle sauce ils vont nous bouffer cette année. L'année passée leur mot d'ordre était : "tous sur internet". Ce à quoi il serait bien que le mini-rezo & Charlie répondent en choeur cette année : "tous à Davos". Certes c'est trés fliqué par là-bas ces temps, certes il risque d'y avoir des petites bagarres avec des vrais petits coups de matraque sur des vrais gens, certes il y fait trés froid, certes c'est loin de partout Ce Davos et certes il y a la grippe qui vient d'arriver sur les montagnes. Mais il faut y aller ! Dimanche 27 janvier 2001 : manifestation à Davos. Renseignez vous sur les possibilités de tarifs et de moyens de transport mis en place dans les grandes villes de France et de Suisse. (www.google.com) Le vrai problème de chez vrai c'est là qu'il me semble être. Tout le reste est littérature 

Pensez à prendre une petite laine, des moonboots, une bonne cagoule et une bonne doudoune (et pourquoi pas la tenue de ski vu que l'hiver vient d'arriver)  »

Et d'expliquer (dans ton résumé) que ton article a été refusé « par ARNO* ».

Qu'est-ce que tu crois ? Que je suis la main invisible qui décrète seul de virer les articles ?

Ton article n'a pas été retenu pour plusieurs (excellentes) raisons :
pendant que tu gueulais parce qu'il n'y avait rien dans uZine sur Davos, Mona se faisait chier pour dégotter un texte sur le sujet - donc ton truc ne rimait à rien;
ensuite y'avait la comparaison entre le texte de Mona (long, documenté : ce qu'est Davos, ce qu'il s'y décide, quels sont les contacts pour y aller, des liens pour se renseigner) et le tien, visiblement torché en 30 secondes, avec pour seule indication : "renseignez-vous dans Google" (merci du conseil !);
on t'a proposé de le retoucher et de le compléter, suite à quoi tu nous balances exactement le même, avec en complétement : "Dans Google, tapez 'Davos + train + ville de départ'" (vraiment, merci !).

On dirait GrossPoof, à te voir tourner autour du pot comme ça. Si le fonctionnement d'uZine ne te plait pas, si le fait qu'il y a une sélection des articles te débecte, dit-le clairement. Fais-en un article direct, clair, argumenté.

On ouvre une liste spécialement pour favoriser le fonctionnement collégial, et le lendemain tu flingues le truc en publiant les premiers messages. Meilleur moyen de zigouiller toute tentative vers plus d'ouverture.

Répondre à ce message



Je ne suis pas un méchant canardeur mais...
2001-01-25 15:17:02 / Antoine Pitrou

Et là, je dis merci au nom de tous les refusés. Du reste,je profite de l'occasion pour vous annoncer que l'ouverture d'un salon des refusés est prévue pour dans pas longtemps

Heu, c'est une très bonne idée, parce que l'article là je vois pas trop où on pourrait le mettre à part ça... ? ? J'imagine que c'est fait exprès :-)

Répondre à ce message

> Je ne suis pas un méchant canardeur mais...
2001-01-25 15:27:09Vykinge

J'espère que c'est fait exprès ... au fait qu'est-ce que c'est qu'une clé PGP ?

Répondre à ce message

PGP
2001-01-25 15:57:54 / Antoine Pitrou

Ouhlà... impossible de répondre en quelques lignes si tu ne connais pas PGP. Il y aun résumé très succinct à l'adresse suivante :

Le b.a.-ba de PGP

Sinon, pour de la vraie doc, aller sur cette page et choisir le troisième document dans la liste : « Une introduction à la cryptographie ». Attention, le fichier fait 3 Mo, mais ça vaut le coup (clair, bien expliqué, didactique, complet).

Normalement il y a une rubrique consacrée à PGP sur uzine, mais comme tu peux le constater pas grand'chose n'y a été écrit...

Répondre à ce message

> Je ne suis pas un méchant canardeur mais...
2001-01-25 20:42:57Mégalomoimême

oui c'est volontaire :) et teinté d'humour, ou tout au plus d'un peu d'ironie mordante.

et l'idée d'un salon des refusés est excellente, c'est qu'est-ce qu'on s'est dit aussi, à notre dernier repas de cons.

Mais bon, ...euh... comme on revendique le fait d'être des connes et des cons on ne va pas hurler comme des gorets dès qu'on nous traite de tous les noms. C'est normal qu'on agace, c'est le rôle des cons non ? *cons, mais cohérents* c'est notre devise, pour l'an 2001.

Ben je vous laisse, j'ai fini mon reportage dans les coulisses du mini-rezo.

Je suis certaine que d'une certaine façon on a essuyé des plâtres, si j'ose le dire ainsi. (je sais c'est trés con)

Doc Martine en reportage dans le web-indépendant

un peu anonyme, quoique pas l'e-mail, mais j'ai cru comprendre qu'ici l'anonymat est la base de la liberté d'expression, alors j'ai un peu usé de ces deux trucs là. Je sais c'est mal et je devrais avoir honte de mener Arno au bord de la crise de nerfs.

Répondre à ce message



> je sais que c'est plein de fautes, je suis pas trop ortho
2001-01-25 14:58:27 / Mégalomoimême

il fallait lire

"dieux nous le rendraient (...)"

le trac ça me fait faire des fautes. Mais je m'en excuses. Je vais cc de fréquenT les chats, ça me rend un peu seau

Répondre à ce message

> je sais que c'est plein de fautes, je suis pas trop ortho
2001-01-25 15:11:46 / Pascale Louédec

Coucou,

Je suis un tout petit peu repassée derrière pour l'ortho, et la ponctuation. Mais vraiment en service minimum.

Il serait bon que tu mettes bien en évidence la distinction entre les propos d'ARNO* et les tiens(rajoute une petite phrase introductive ou conclusive pour indiquer bie clairement que c'est lui qui s'exprime).

Cordialement

Pascale

Répondre à ce message

> je sais que c'est plein de fautes, je suis pas trop ortho
2001-01-25 15:11:58 / Pascale Louédec

Coucou,

Je suis un tout petit peu repassée derrière pour l'ortho, et la ponctuation. Mais vraiment en service minimum.

Il serait bon que tu mettes bien en évidence la distinction entre les propos d'ARNO* et les tiens(rajoute une petite phrase introductive ou conclusive pour indiquer bie clairement que c'est lui qui s'exprime).

Cordialement

Pascale

Répondre à ce message

> Traque en stock ou crak en toc (mouarf, mouarf)
2001-01-25 17:11:19 / Lirresponsable

Hum ! Hum !...

Comme qui dirait, ça sent le volumipOOf...Pourtant tu n'utilises pas cet horrible produit Pascale...Bizarre, bizzare, comme c'est étrange...

Répondre à ce message

Trick and stack
2001-01-25 17:26:12 / Antoine Pitrou

Ahlàlà, Lirresponsable, encore victime d'un stack overflow... à force de traquer la sclérose de la pensée multi-casquette dans un environnement hétérogène de niveau 4. Allez, un petit int3h to IRQ 2000 et ça ira...

Répondre à ce message

> Très steack and Triks
2001-01-25 17:54:34 / Lirresponsable

[Mode jubilatoire /on]

Toute erreur est humaine, rod... Les munitions en kirikou appauvri ont endommagé les circuits...Début de ionisation de la coque...Rascal attak détectée ! Rascal attak détectée ! Multi-casquette opérationnelle; parée à faire feu sur les troglo-socialites fightclubbers des bas fonds, (à gauche de l'Amok).

Répondre à ce message

> Traque en stock ou crak en toc (mouarf, mouarf)
2001-01-25 17:55:14 / Pascale Louédec

What ? ? ?

Mon cher et préféré Lirresponsable, j'ai pas tout compris... Quel rapport entre repasser derrière pour les fautes du jeune homme et consommer du Crack ? ? ?

Tu sais bien que je ne fonctionne qu'au Champomy ! !

Euh, j'espère que personne n'a cru que j'étais le jeune homme en question, nan ? ? ?

Bref, quelque chose m'échappe....

Amicalement

Pascale

Répondre à ce message

(garçon)
2001-01-25 19:06:09 / Antoine Pitrou

Euh, j'espère que personne n'a cru que j'étais le jeune homme en question, nan ? ? ?

Ben, on pourrait confondre (et quand est-ce que j'ai les locks ?;-)).

...

Répondre à ce message