Rappel : On été faire une courte visite sur le
sympathique site Quellesconnes - On a épluché
quelques uns de leurs conseils santé.
La conclusion est sans détour. Il s'agit
manifestement d'un exercice illégal de la médecine
qui tombe sous le coup de la loi. Mais c'est aussi
une illustration pilotractée pour notre dossier
sur la qualité de l'information médicale sur
internet et le charlatanisme. On en profite donc
pour placer la marchandise non-marchande du site
medito.com
QUELLES CONNES ! un site bien
sympathique qui tente de sortir le net indépendant
de l'asphyxie militante - Une attaque en règle
contre l'idéologique Uzine - Mini-rezo. Elles (ou
ils) ont tout compris - Ici Jeronipoof responsable
de la rubrique "boutique"
Nous allons démontrer dans le dossier suivant
que les conseils médicaux de Quellesconnes n'ont pas le
niveau de qualité voulue et qu'ils peuvent même
être dangereux. Espérons que ces pauvres
malheureuses en tireront les leçons en retirant
les articles et en présentant leurs excuses à
leurs lectrices.
Nous voulons rester dans le registre incitatif
alors que nous aurions pu facilement utiliser de
nos appuis ministériels et de quelques contacts
dans des sectes influentes pour faire interdire
leur site.
Pourquoi cette mansuétude ? Parce que nous
avons noté quelques points qui rachètent leur
site. Cela est expliqué dans le dossier précédent
en accès direct
[CONcours] la contraception par le sourire
(et une aspirine entre les doigts de pied)
Mais que fait La Palisse ?
Voici tout nu le conseil "contraception" tel
qu'il est proposé sur Quellesconnes.
- Suite à de nombreuses erreurs commises dans
ce domaine par des pOOfs lectrices, nous avons
souhaité lister les fautes à éviter : 1) La
pilule sera inefficace si vous prenez la totalité
de la boîte en début de cycle. 2)
L'administration de spermicide par voix orale
après une fellation est inutile. 3) Ne jamais
réutiliser un préservatif usagé, même s'il a été
nettoyé à l'eau de javel. 4) La pilule est un
contraceptif oral. C'est donc par la bouche qu'il
faut l'avaler. 5) Le chlore n'est pas un
spermicide, car les spermatozoïdes ne sont pas de
jeunes batraciens. 6) Des rapports sexuels
sans contraceptif peuvent favoriser l'apparition
d'une grossesse. C'est même le moyen le plus sûr.
7) L'Interruption Volontaire de Grossesse
(IVG) n'est pas un moyen de contraception. 8)
La contraception chez les catholiques pratiquantes
est inutiles car les hosties ne sont pas des
galettes de sperme séché. 9) Un stérilet en
pendentif risque fort d'être inefficace.
Commentaires 0+0 :
Nous avons évalué ce conseil avec l'outil du
netscoring tel qu'il est sur Evaluation, netscoring
(suite indispensable !)
|
1
Crédibilité (sur 99 points) |
1.1 Source zéro
1.1a Nom, logo
et références de l'institution sur chaque
document du site (critère essentiel) zéro, Omerta loi du
silence
1.1b Nom et
titres de l'auteur sur chaque document du site
(critère essentiel) zéro,
walou, des pseudo comme dans le sinistre uzine
minirezo etc. Grosse pouf et petite pouf, il y
en a tellement, comment les reconnaître
?
1.2. Révélation zéro
1.2a
Contexte : source de financement,
indépendance de l'auteur (critère essentiel)
zéro silence totale sur
leur financement par la CIA, l'anti-France, le
complot contre Meyssan, les anti réseau
Voltaire...
1.2b Conflit
d'intérêt (critère important) zéro, le moins que l'on puisse
dire, ils sont en conflit permanent avec le
vertueux web solidaire militant et qui vous veut
du bien (y compris contre
vous-même)
1.2c Influence,
biais (critère important) zéro. Influence zéro, ils (ou
elles) dénoncent d'ailleurs une cabale de GOOGLE
DMOZ sur une de leur page - Ce qui ne va pas
arranger les
choses
1.3 Mise à jour :
actualisation des documents du site avec date de
création, date de dernière mise à jour et
éventuellement date de dernière révision
(critère essentiel) zéro,
on a parlé du style désuet. Les mises à jour
doivent dater des années 60. Il doit y avoir des
fondateur d'Hara-Kiri là
dedans.
1.4 Pertinence / utilité
(critère essentiel) zéro.
De l'art pour l'art, aucun intérêt. Elles ne
sont pas intéressées par la vraie vie sur terre.
Pratiquent plutôt l'impertinence. Travailleurs,
travailleuses, Uzine ça c'est du
concret!
1.5 Existence d’un comité
éditorial (critère essentiel) zéro, c'est la "famille" un
point c'est tout. D'ailleurs elles portent
toutes le même suffixe
"poof"
1.6. Cible du site
Internet ; accès au site (libre, réservé,
tarifé) (critère important) zéro francs
1.7. Qualité de la langue
(orthographe et grammaire) et/ou de la
traduction (critère important) zéro exemple trouvé sur le site
"Maulièrre dois ce retourné dans sa tonbe"
1.8. Méta-données
(critère essentiel) zéro,
vous rigolez, elles ne savent même pas ce que
c'est (et vous
?) |
|
2 Contenu
(sur 87 points) |
2.1 Exactitude (critère
essentiel) zéroo. Une
constante dans le mensonge. On doit arriver à la
vérité en inversant toutes les propositions -
exemple flagrant pour le 9 "Un stérilet en
pendentif risque fort d'être inefficace. ". Il
n'est pas difficile de prouver que les "quelles
connes" sont à côté de la plaque. Tout le monde
sait qu'un stérilet autour du cou fait décamper.
Il est là donc il n'est pas ailleurs. Un
inconstable effet contraceptif quand
même...
2.2 Hiérarchie d’évidence
et indication du niveau de preuve (critère
essentiel) zéro
2.3 Citations des sources
originales (critère essentiel) zéro
2.4 Dénégation (critère
important) zéro. Demandez
leur ce que ce critère "important" veut dire.
Vous verrez.
2.5 Organisation logique
(navigabilité) (critère essentiel) zéro. On est resté trois jours
enfermé dans un petit cabinet de réflexion en
compagnie d'un squelette. Avec des menaces de
mort. L'horreur
2.6 Facilité de
déplacement dans le site zéro
2.7 Exclusions et
omissions notées (critère essentiel) zéro. Ils ne laissent pas la
place à l'opposition et aux saines réactions de
l'autre portail, le portail des copains, uzine,
mini-rezo
2.8 Rapidité de
chargement du site et de ses différentes pages
(critère important) zéro
cela va trop vite compte tenu de la pauvreté des
contenuis
2.9 Affichage clair des
catégories d’informations disponibles zéro |
|
3
Hyper-liens (sur 45 points) |
zéro ils ne citent qu'eux
mêmes |
|
4 Design
(sur 21 points) |
zéro. Tout le monde peut faire
cela avec du php
|
|
5
Interactivité (sur 18 points) |
zéro. Et puis quoi encore? Un
espace pour la critique ? Niet
! |
|
6 Aspects
quantitatifs (sur 12 points) |
zéro + zéro à
l'appareil |
|
7 Aspects
déontologiques (sur 18
points) |
zéro - Plutôt grave
d'ailleurs
Le non-respect des règles
déontologiques est un élément disqualifiant d’un
site |
|
8 Accessibilité (sur 12
points) |
8.1 Présence dans les
principaux répertoires et moteurs de recherche
(critère important) zéro
- personne n'en veut
8.2 Adresse intuitive du
site (critère important) zéro Quelles Connes cela peut
être vous et moi
|
|
zéro |
Soit 312 points au
maximum |
Pas la peine d'épiloguer. Une note de 0/312 ce
n'est pas brillant. On tient notre preuve que
QuellesConnes ne passe pas la rampe comme site
médical. On a eu chaud ! C'était pour rire vous
l'aviez bien compris ? La preuve qu'on les aime :
QUELLES CONNES! Site indépendant pas
con, contre l'idéologie militante :
|