Pages roses jumelées avec les pages bleues de e-connerie,
partenaire officiel de la connerie méchante de la cyberhyène
http://www.e-connerie.com - cyberhyène mars 2001
  • Manifeste de la cyber-hyène
  • MAXIREZO (sauvé du néant)
  • Le BOZOREZO, parodie du Maxirezo
  • Megalomoimeme
  • Les stats du bozorezo
  • Les idiots (sauvé du néant 2)
  • service des fesses & littérature
  • poutoux justiciers
  • la censure : le retour & ses clones # I et # II
  • les factures


  • CHRONIQUES DE LA CYBER HYENE
    PETES UN COUP, T'ES TOUT BLEU ...


  • Chaque lien ouvre une nouvelle fenêtre de votre navigateur
    Cliquez beaucoup car les clics sont nécessaires pour jouer dans la cour des grands. La Bonne Cause vous remercie d'avance.

    Le mois passé nous parlions des curés et autres éducateurs qui enculent* des enfants de choeur, ce mois ci nous parlerons des moralisateurs fervents défenseurs de l'anonymat -- ou pseudomynat(TM) -- dont les sites font du strip-tease sur internet.
    Ils veulent défendre notre droit à l'anonymat vu le problème du stockage des données nominatives sur internet, mais on laisse trainer des factures sur internet... et bien entendu, on va nous dire que c'était volontaire et nous traiter de *para-hackers(TM)" Citons Arno* sur le site de l'Humanité-presse (11 décembre 2000):

    "(...)Arnaud Martin, défenseur d'Internet libre et non marchand, ne partage pas cet enthousiasme : " On est en train de faire reculer la liberté d'expression à grands coups de jurisprudence. " Reconnaissant " le problème des données nominatives sur le Net ", il estime qu'" il y avait des aménagements à trouver. · la place, on a préféré sortir la grosse Bertha ! Désormais, " quand tu écris sur Internet, tu sers les fesses". D'après ce webmestre, " c'est une décision criminogène : les gens qui veulent publier sur le Net vont devoir se cacher(...)

    Lapsus ou faute d'orthographe? Servir les fesses parce que la grosse Bertha est sortie ... hin hin hin

    En février je vous recommandais la méfiance vis à vis de tous ceux qui veulent faire votre bien à l'insu de votre plein gré. La morale est un outil éducatif. C'est la "science du bien et du mal". On aurait pu appeler cela "la c'estpasbienologie" mais c'était moins pratique que "morale". Des sous-catégories intéressantes sont nommées "la Métamorale" (morale métaphysique), "La Morale Chrétienne" (morale des curés) par exemple. Par contre, la Métachrétinologie, à ma connaissance, ça n'existe pas. Ce qui existe par contre c'est "la politique éditoriale" d'un site sur internet. ça vous explique ce qu'on estime être mal et ce qu'on pense être le bien, et que ce sont les règles du lieu. Je pense qu'on peut dire "morale du site" sans être trop loin de la vérité.
    Faut il se laisser leurrer par des phrases doucereuses comme celles ci :

    "(...) uZine 2 adopte un fonctionnement très différent : beaucoup plus ouvert (tout le monde peut participer à la vie du site), il impose donc des règles nouvelles.
    La ligne éditoriale
    Disons, pour simplifier (et puisque c'est la ligne très générale qui s'est dégagée du premier uZine) : tout ce qui a trait, de près ou de loin, à l'internet.
    La tonalité des articles
    Elle est totalement libre. En espérant que cela conduira à un site joyeusement bordélique et vivant..."


    Bien, bien, bien. je vais tester ... Pour cela suffit de s'inscrire sous nickname, et ainsi on accède aux coulisses d'Uzine2. Comment est décidé le triage des articles (au vote public- refusé- illico publié sans passer par la case départ) et qui prend la décision de les latter ou de les publier? C'est une excellente question mais je ne connais pas sa réponse.. Bien qu'ayant tenté de comprendre et ayant tenté de me renseigner. Détail. Munie d'une inscription sous nickname j'ai donc posté un article dans une des arrières salles d'UZINE2 , la salle "écrire" . Mais il y a d'autres arrières salles celle-ci par exemple (ndlr: elle semble avoir disparu dans le cybernéant . Pour l'anecdote, celui-ci je l'ai trouvé via le moteur de recherche Google, sautant de lien en lien. J'avais dit ici à Arno* qu'on trouvait de tout sur internet grâce à Google mais il m'a envoyé sucrer les fraises, comme d'hab.... J'ai à peine eu le temps de finir ma phrase que j'étais envoyée au coin, les mains sur la tête. Mais, il a eu pitié de moi, Arno*, (avant de savoir que j'étais moi) au point de diffuser sur une mailing liste (un peu privée) la morale à appliquer face aux piteux pas très doués désirant publier un article sur UZINE ... J'ai donc immédiatement fait un second article qui je le pressentais serait aussi refusé; toujours sous ce nickname destiné à défendre mon droit au "pseudonymat (TM)". Un nickname prônant l'irresponsabilité a "vite" reniflé la faille de sécurité dans mon histoire; et de finement mettre ses copains sur ma piste quelle bonne truffe ! ... hin hin hin )


    Chez UZINE2 on nous invite à nous exprimer, à prendre la parole et à défendre nos droits de citoyens comme au patronage ou comme à l'école. Les mêmes webmasters nous demandaient il n'y a pas si longtemps de nous inscrire sur des listes pour manifester notre désaccord face au flicage sur internet .... Pourquoi? Flou artistique. Ne le faites pas! Ne le faites plus! Ne signez plus de cyber-pétitions ne servant à rien et dont ils n'ont que faire que les laisser traîner sur des sites mal sécurisés. Donc c'est prouvé, c'est de la pure morale destinée à reproduire encore et encore toujours le même principe pédagogique de base : fais comme je dis pas comme je fais". Et là où c'est très vicieux c'est que sous prétexte de t'aider à user de ta liberté d'expression, on t'apprend à te mouler dans leur conception de ce qu'elle est ou devrait être. Alors on y dénonce la censure des autres mais on reste très discret sur d'autres censurespourtant c'était rigolo tout plein ça, comme article, pourquoi l'avoir enlevé du site. Trop humoristique? Trop "private-joke"? Je n'en sais rien et à dire vrai je m'en fiche, tout ce que je vois ça censure chez UZINE2, c'est leur droit, mais ils ont perdu celui de juger les autres qui le font aussi. point-barre. Voici ma parodie de cette censure là A propos de "servir" les fesses en écrivant sur internet, un proverbe belge me semble être une bonne morale pour terminer cette chronique hyèneuse :
    "A force de péter trop haut, le cul prend la place du cerveau"

    cyber hyène - mars 2001




    Note sur la vulgarité de fond comparée à la vulgarité de forme :
    * ici, à la place du mot "enculer" j'aurai pu mettre "sodomiser" ou "pratiquer des abus sexuels sur des mineurs " Mais je ne vois pas pourquoi je ferai du style pour banaliser cette réalité réelle : ces saligauds violent des bébés, des enfants agés de quelques années et c'est pas de fellation dont je cause ici, je cause de viols et violences entrainant des lésions dans les anus et vagins de tout petits-enfants dont ces pourris assurent l'éducation. Je sais qu'il est mode à Paris-Rive-Gauche-FR-Elite (tm) de glousser des sarcasmes face aux simplets qui voient des *pédo-nazi" partout. Mais c'est leur problème et pas le mien.



    (Note personnelle pour le boss d'e-connerie.com, ce grand con qui se fait surnommer cas-typique, et qui nous impose des délais pour rendre nos papiers ... salaud va ! hin hin hin)